上海的随塘河不宽,但沿着弓形海岸线横跨两区,从北边的川沙绵延至南边的奉贤。两区交界处,随塘河边,一座现代化的大型工厂正在崛起。

  这座工厂的地面建设刚刚开始动工,它的四面是一排灰黑色墙板筑起的外墙,内部零散地放了几台挖掘机,由于刚下过雨的缘故,一些土地排水与疏散的工作正在进行。项目用地门前,工人们搭建着集装箱屋,偶尔有物流车驶入,为他们配送基础物资。

  人们认为这座还未正式奠基的工厂很有“科技感”,因为那排外墙酷似太阳能(3.140, -0.03, -0.95%)板,而不是大多数中国工地上的那种简易粗糙的装置。尽管在工厂旁边(靠近奉贤的一侧),一条因项目施工被封的马路上,铺满了一片片黄澄澄的粮食。

  12月5日,作为全市有史以来投资最大的外资制造业项目,上海市委副书记、市长应勇来到这里调研,也让所有人再次感受了神奇的“中国速度”。

  这座工厂正是特斯拉的超级工厂(Gigafactory 3)。今年10月,特斯拉刚宣布拿地,两个月后,上海市人民政府官网便发出消息称,目前,该项目已基本完成土地平整,即将开工建设,预计明年下半年部分投产。若能实现,特斯拉国产化时间将比规划提早一年左右。

  按照规划,这座超级工厂将集研发、制造、销售等功能于一体,预计在2-3年建设之后,达成50万辆纯电动整车的年产能。12月14日,21世纪经济报道记者从临港管委会相关人士获悉,该项目总投资高达500亿元人民币,第一期投资160亿,初期将先建成组装产线,以最快地实现特斯拉“国产”。

  这座超级工厂身上有诸多标签,一如特斯拉那充满话题性的CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)。它是开放新能源汽车外资股比限制后第一家外商独资的汽车工厂,其进展情况很大意义上反映了中国开放市场的程度。

  另外一方面,这座超级工厂也是特斯拉的重要布子。对于特斯拉而言,中国已经是它仅次于美国的第二大市场,而它所有进口到中国的汽车还需要缴纳15%(一度高达40%)的关税,如果该工厂顺利投产,特斯拉便能在中国市场发挥更大的能量。尤其是,中国还给予了新能源汽车产业一揽子支持政策。

  “速成”式超级工厂

  今年7月10日,特斯拉宣布在上海建厂,此后人们更为密切地关注着这个项目的一举一动。但特斯拉上海公司,包括它所兴建的这座超级工厂,却一直低调而神秘——

  许多人前往特斯拉上海公司位于临港的注册地址,却被告知这是另外一家企业,地址只是特斯拉随意写就,最终他们只能失望而返;而临港的出租车司机们,他们显然听说过这项超级工程,也大致知道在靠近奉贤的方位,但就是不清楚超级工厂的具体位置。

  但是,有关特斯拉上海工厂的进展常常见诸媒体平台。最近的消息显示,特斯拉已经启动该项目的招标程序,而且已经有承包商开始采购材料,这证明该工厂即将开建。

  10月17日,特斯拉以1125元每平米的单价获得上海临港(21.190,-0.16, -0.75%)的一块国有建设用地,其土地建设状况基本信息显示,特斯拉需要在交地6个月内开工,并在交地后30个月内竣工。理论上,特斯拉上海工厂的开工日期最晚可以到明年4月。

  但临港管委会相关人士也告诉21世纪经济报道记者,“近期的确要开工了。”而根据官方消息,这期产线将在明年下半年“部分投产”。

  在产品类型与产能方面,上海环境(13.440, 0.11, 0.83%)热线官网的一份环评公示透露,特斯拉超级工厂一期将率先投产Model 3和Model Y两款车型,目标年产25万辆纯电动整车。

  作为初期项目,特斯拉上海工厂将首先兴建具备部分生产能力的生产线。据了解,这是类似于蔚来南京试装厂的一座CKD(Completely Knock Down)工厂,主要采取全散件组装的生产方式。

  有业内人士向21世纪经济报道记者表示,该模式能让特斯拉以最快的速度落地。“这样的产线一年多就可以搭出来,跟全产线是完全不一样的方式。很多整车厂是不愿意这样建的,因为这是一种‘速成’。但特斯拉建成这个马上就可以用进口的零部件组装。”

  除此之外,建成产线后,特斯拉还可以根据在华销售情况及中美宏观贸易环境,决定是否追加投资。今年6月,发改委、商务部正式放开新能源汽车的外资股比限制,让特斯拉迎来了在华全资建厂的最好时机。而马斯克采取这种模式,则给特斯拉的后续决策留足了空间。

  某种程度上,这是一种“讨巧”的方式。实际上,建设组装线正是特斯拉优先考虑的形式,此前有媒体报道称,特斯拉早期希望仅在中国建设一座总装厂,核心零部件在美国生产,但仅具备总装功能不符合《新建纯电动乘用车企业管理规定》,特斯拉才最终妥协。

  与此同时,上海市政府也在积极引进新能源汽车产业链上下游的企业落户,以便在未来形成更完善的汽车产业集群,进一步推动特斯拉国产化。

  临港管委会相关人士告诉21世纪经济报道记者,临港集团(此前和临港管委会共同与特斯拉签约的公司)正在协助特斯拉进行“供应链培育”方面的工作。“适合放在临港地区的,都会积极引进。”据了解,上海市政府、浦东新区、临港管委会、临港集团成立了一个工作小组,每周碰头开会,沟通项目进展,并协调问题。

  “临港也希望通过特斯拉吸引更多的供应商过去,把那块地填满。实际上临港对特斯拉而言并不是最好的选择,它离市中心太远,周围配套产业也相对欠缺,所以它希望建立配套的产业园区。”上述业内人士也表示。

  客观而言,临港已经具备了不错的汽车产业基础:2007年上汽集团(25.060, -0.05, -0.20%)乘用车项目入驻,目前已经形成了乘用车整车、发动机、精密零部件、能源系统等的生产制造及后续物流配送、配套服务的完整产业链,此外,一批上下游产业配套企业,如诺信汽车零部件等也纷纷落户。

  特斯拉落户临港后,与之毗邻的奉贤也在积极打造若干个新能源汽车配套产业园,以成为新能源汽车产业辐射区。

  供应链与资金挑战

  虽然特斯拉工厂正在快马加鞭,但是对于此刻的特斯拉而言,培育国内的供应链体系并非易事。“生产层面特斯拉基本不会有什么问题,关键是面临供应链和市场的挑战。”12月16日,汽车行业分析师钟师对21世纪经济报道记者表示。

  钟师表示,一直依赖美国供应商的跨洋运输并不现实,长期来看,特斯拉要实现规模化生产,还是需要培育在中国的供应链体系,但这并不容易。“特斯拉是一个全新的产品品种,与原来整车厂的产品完全不一样。在物色供应商以及零部件的研发生产方面,特斯拉将会耗费大量的时间和精力。”

  这有可能让特斯拉再次陷入“量产地狱”。长期以来,产能不足、无法达到预期产量的问题一直困扰着特斯拉。在发布Model 3这款大众车型初期,马斯克定下的目标是每周生产5000辆,但在长达一年的时间里,它的生产进度远远落后于计划。直到今年6月的最后一周,特斯拉终于生产了5031辆Model 3,周产能达标。

  这一年中,特斯拉遇到了电池制造、零件制造、装配线开发等一系列的问题,在中国建厂后,这些问题可能再次重演。在第一期工厂中,规划的产能高达每周4800辆,长期而言,特斯拉在中国工厂的年产能将高达50万,即每周9600辆。

  在规划产能如此规模的情况下,工厂建设投资也是一笔不小的数目。根据项目规划,第一期项目投资额约160亿元人民币,项目总投资则高达500亿元人民币。而特斯拉本身的现金流并不充裕。

  过去的14年中,特斯拉一直未能实现年度盈利。自2010年上市以来,仅在2013年第一季度、2016年第三季度和2018年第三季度实现了盈利。而在中国建设工厂之外,特斯拉在美国本土的扩张并未停滞,这将为特斯拉带来巨大的财务压力。

  近日,马斯克在接受美国媒体采访时表示,特斯拉正在考虑收购通用汽车旗下闲置的汽车生产工厂。在此情况下,特斯拉还有足够的资金来投建上海的超级工厂吗?

  上述业内人士告诉21世纪经济报道记者,特斯拉建厂所需的大部分资金将会通过发债的方式进行募集。作为外资企业先进产能的典型代表,特斯拉又是国内放开外资股比限制后“第一个吃螃蟹的人”,在土地、税收、融资方面都会享受“公平且优厚”的待遇。

  “特斯拉是一面旗帜,上海作为科创中心,引入像特斯拉这样的企业毋庸置疑,它是新能源车的典范,说实话如果没有特斯拉,现在国内的新势力造车也很难让人信服。”上述人士表示,特斯拉项目的特殊意义在于,它既是业内顶尖的企业,而且也是汽车行业对外开放的标杆。

  业内普遍认为,落户临港后,在政策层面,特斯拉将“一路绿灯”。目前,新能源车企及车型的资质审批准入门槛越来越高,2016年至今,仅有15家车企获批发改委的生产资质,其中仅10家通过了工信部的产品准入,但在业内人士看来,这对特斯拉而言不是问题。

  鹿死谁手?

  国内众多造车新势力都将特斯拉视作竞争对手,特斯拉在中国实现量产后,是否会对国内的新能源汽车产业造成很大影响?业内观点喜忧参半。

  汽车行业分析师、全联车商投资管理(北京)有限公司总裁曹鹤对21世纪经济报道记者表示,特斯拉国产化后,国内的新能源车企将不得不进行“差异化”竞争,三年之后,造车新势力会经历真正的“洗牌”,最终只剩下一两家。

  而钟师则表示,特斯拉入华不会对行业造成很大影响,相比而言,特斯拉整体定位偏高端,与大多数国内造车新势力的车型不在一个细分市场,而在两三年规模化生产后,特斯拉同样会面临传统车企的激烈竞争。

  在蔚来资本管理合伙人张君毅看来,特斯拉来到中国后,会成为行业“鲶鱼”,倒逼造车新势力们更好地适应市场环境。

  事实上,对外开放对当前的新能源汽车而言并非不可承受。有业内分析称,与30年前外资品牌入华时中国汽车工业毫无优势相比,中国新能源(5.070, 0.00, 0.00%)汽车在近几年的发展中,已经积累了不少技术、人才等储备,所以国内的造车企业是具备一定的竞争能力的。

  从时间上看,国内造车新势力仍有发力机会。按照规划,特斯拉达成规模化生产将在2-3年后。明年起国内将有众多新能源车上市,特斯拉两年后出车,先发优势已经不复存在,Model 3上市后,可能国内市场类似的产品已经出了不少,本土品牌在性价比等方面仍具有独特优势,所以特斯拉面临的不确定因素很多。

  与特斯拉相比,新势力造车主要的挑战或是资金问题。“新造车企业是有压力,如果没有前几年的热钱,不会产生这么多企业,但问题是,大家要造车的时候,钱又紧张了。”张君毅指出,“造车企业在起步的5-10年都需要持续的融资和发展能力。”

  实际上,特斯拉国产之后,更大意义上的冲击在于对外开放对整个产业带来的挑战,特别是国有汽车集团产生更大影响。多年来,一汽、上汽、东风等汽车集团,纷纷凭借合资公司带来的巨额利润,但随着外资股比放开,宝马控股华晨宝马、特斯拉独资,外资车企将在中国市场享有更高的话语权,中方在这部分的业务需要提升自主盈利能力。

  当然,特斯拉最终能否按计划顺利进入中国市场,也需要时间考验,两三年后的中国新能源汽车市场,“鹿死谁手”还很难说。“特斯拉在美国很成功,但在中国市场不是那么成功,因为他没有那么了解中国市场,特斯拉的竞争对手,其实不光现在这些造车新势力,传统豪华汽车企业,例如奔驰宝马奥迪,也不会示弱,他们到2021、2022年也会上市更为成熟的新能源车型。”张君毅表示。

  “特斯拉的成功在于创造了新品类,这个品类是跟豪华车拼性价比、拼更好的服务体验的。”张君毅指出,但真正从品质角度考量,特斯拉也尚未做到尽善尽美,更为关键的是,传统车企在中国市场的耕耘时间更长,对中国市场的理解显然更加深刻。

 

  实际上,对于中国车企而言,无论是造车新势力还是传统车企,不需要把特斯拉作为目标,而是应该深耕汽车产业,找准自身定位,在充分开放的市场环境中参与竞争。

  经过1000多天的合作奋战,一汽红旗、东软和英特尔三家实现了2016年对智能驾驶许下的诺言。三家共同打造的“智能驾驶舱平台”将应用在2019年量产的红旗三款战略级SUV高端车型上。据一汽红旗介绍,这是国内是基于一机托多屏的虚拟化平台的第一例投入量产的产品。

  三年后的落地成果令人欣喜,证明了自动驾驶走向极致的历程虽然漫长,但也不会只在实验室里成为缥缈的构想。阶段性的研究成果将在应用中不断验证,给ICV产业带来鼓舞和启迪。

  早在2016年10月,英特尔、东软集团、一汽红旗联合发布“智能驾驶舱平台”,基于凌动车载处理器(代号:Apollo Lake),能够支持虚拟化,并无缝支持车载信息娱乐系统、数字仪表以及车载导航仪等多个高清屏幕的使用和互动。该平台由英特尔、东软合作研发完成,一汽红旗将率先应用以满足消费者对于智能驾驶体验的需求。

  一汽智能网联开发院项目管理处处长高洪伟认为,“智能驾驶舱”集成方案能够解决目前一车多屏多芯片成本高、体验差的问题。

  一汽智能网联开发院智能空间开发所所长厉健峰在接受赛迪网采访时说,这套智能驾驶舱平台率先应用在红旗高端品牌上,未来不排除在一汽大众、奔腾等汽车上应用、迭代。他们正在一起探讨整个智能网联的发展规划。

  另外,厉健峰表示,与英特尔的合作,其运算能力提升让他们可以整合更多的零部件,减少了很多线束,包括结构、外件都会减少,从而整车的成本也能够得到有效的降低。随着整合的力度越来越大,这个成本优势会体现得越来越强。

  英特尔中国区汽车电子总监张淳和东软汽车电子解决方案事业部本部技术总监师立辉向记者阐述了“智能驾驶舱平台”的软硬件技术优势。

  该智能驾驶舱平台发布虚拟化的概念,虚拟化的好处就是可以做到隔离,实现软件定义汽车,更多更好的用户体验可以在一个处理器上做一个无缝的变化。传统仪表和导航显示的内容是无法做交换的,现在可以实现更多的导航内容在仪表上显示,甚至仪表的内容反向在导航的屏幕上显示。即从单模态的用户体验交互变成了多模态的用户体验交互。

 

  英特尔张淳表示,集中式计算和高度整合对英特尔介入汽车行业非常有利。原因是早期汽车上使用的处理器多为单一功能,英特尔的强大计算力和成本用在此处似乎有点“杀鸡用牛刀”。但是,当汽车是机电一体化转变为以软件为核心的时候,就需要强大计算力,英特尔的芯片可以在虚拟化上发挥更大的优势。

  The Information报道,Uber已经与共享电动滑板车公司Bird展开收购谈判,规模或达数十亿美元。同时,Uber也正在与Lime进行收购谈判。报道称,Uber希望在年底前确定与Bird或Lime的协议,表明谈判已经进入后期,但Uber 暂时还未敲定最终选择哪家。

  Bird 曾在今年 6 月告诉一些潜在的投资者,公司的年收入将达到约 6500 万美元。当时 Bird 已在大约 10 个城市开展了业务,至今已扩展至全球近 100 个城市。据一位知情人士透露,该公司目前正在努力实现每年数亿美元的总收入。

  而 Lime 曾在 4 月份告诉投资者,根据其当时的业务,公司年收入有望超过 2500 万美元,除了电动滑板车,Lime 还在单车和电单车等其他产品线投入了更多精力,预计到今年年底,其收入将攀升至 5 亿美元。

  在此次与 Lime 和 Bird 的谈判中,Uber 也许会更加倾向于前者——毕竟在今年 7 月,Uber 选择了出资 Lime 的 D 轮融资。

 

  Uber已经表示将于明年上市,已开始建立自己的电动滑板车业务,并在奥斯汀和洛杉矶等城市推出。一位知情人士表示,该公司有兴趣收购一家更成熟的踏板车公司以加快其努力,最近几周有所增强。

  北京时间12月4日上午消息,据外媒援引特斯拉内部文件报道,该公司计划加快推出规划已久的小型越野车Model Y。

  这份内部文件于10月份在公司公布第三季度财报后发送给员工。据悉,文件中还提到,特斯拉计划到2020年12月之前,每周在里诺郊区的超级工厂生产7000辆Model Y越野车,并到2021年之前,每周在中国的超级工厂生产5000辆Model Y越野车。根据该文件,新车型将基于Model 3的平台。

 

  特斯拉发言人在周一的一份声明中表示,该报道的“时间线和信息……均已过时。公司会在第一时间公布细节”

  北京时间12月3日早间消息,路透社援引电动汽车新闻网站Electrek上周五报道称,特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)在发给员工的电子邮件中表示,公司已实现每日生产1000辆Model 3汽车的生产目标。

  特斯拉(350.48, 9.31, 2.73%)于2016年初推出Model 3,并在整个2017年反复承诺,将在年底前按计划每周生产5000辆该款汽车。尽管特斯拉实现其生产目标,但该公司仍需要对外证明是否能够维持这一水平。

  此前,该公司一直在努力实现Model 3汽车的量产目标,但多次遭遇生产瓶颈,因此饱受指责。

  特斯拉在今年第三季度实现了盈利,并承诺在第四季度再创佳绩。

 

  公司没有立即回应置评请求。