- 详细资料
- 分类：企业要闻
全球口罩产能关键要看中国
作者： 吴雪明 潘玮琳
在保证全球医药产业链运转和全球口罩等医护用品供应方面，中国社会要主动承担起责任和义务。这是上海社会科学院中国学研究所近期局势研究的一个突出判断。未来一个阶段，中国此类关键能力的提升影响着整个世界。
当前正值防控新冠肺炎疫情的关键阶段，同时也已进入部分地区、部分行业陆续开工阶段，加上世界卫生组织(WHO)宣布新冠肺炎为国际关注突发公共卫生事件(PHEIC)可能引发的各国加强限制和医疗防护措施，这三重因素叠加，将会使口罩、防护服和护目镜等医疗物资的需求急剧增加，使得原本已经比较严重的供需矛盾更加突出。尽快采取有力措施保证医疗物资生产、供应、调配等各个环节不断不乱，是打赢这场疫情防护阻击战的重要一环。
全球口罩供需矛盾可能已经到了一个非常危险的临界点了，笔者收到美国、韩国、俄罗斯等多个国家的朋友反映，各国随着病例数增加以及防护措施升级，他们本国国民对口罩的需求量急剧增加，却发现国内口罩价格已经涨了近20倍，而且在所有超市都买不到。
笔者此前也建议过，现在更要重视这点——在保证全球医药产业链运转和全球口罩等医护用品供应方面，中国要主动承担起责任和义务，而且是完全有条件做到的。全球口罩50%是中国生产的，全球另外50%口罩生产商的原料很大一部分是从中国进口的，如果中国现在不采取措施恢复原料生产，向全世界提供平价原料，那整条医药产业链都会崩塌，不仅价格飞涨，而且也满足不了国内抗击疫情的急切需要以及全球应对疫情的正常需要。
如果能采取一定的激励政策，比如当前对于生产口罩等医疗用品的企业给予一定的低息贷款，或者让大中型企业提供原料时给予平价提供、延迟支付货款等措施，都可以让中小企业更全面复工和快速生产。
另外，如果能对中小企业在赈灾方面的突出表现与疫情过后的经济恢复政策有机结合起来，比如表现突出的，可以给予金融方面的更大优惠支持或者减税降费的更大力度，从现在就建立跟踪监测制度，事后兑现，相信可以激发无限内在动能。因为中小企业现在最担心的是疫情无限期带来的生存问题，如果政府能主动考虑，将会有一种命运共同体的感觉，况且灾后发展，确实是需要民营企业全马力开动起来的，还涉及就业和民生问题。
从需求来说，第一，前线对医疗用品的需求有非常大的缺口。第二，全国马上进入逐步恢复用工阶段，都是要求必须戴口罩才能出门，进公共场合，进入工作状态，而从上海的供应局面看，绝大部分家庭还没有足够的口罩储备，这个需求将会持续很长一段时间，直到疫情完全消失、WHO解除警报，大家都要长期使用口罩，这是消耗品。第三，全球对口罩的需求，急剧上升，而他们的存量基本告罄，新生产的不仅不够，而且无法扩大产量。中国的出口又基本停止。这根链条很容易断掉。
我们还要注意供应端存在的问题，一是中国原料生产没有完全跟上，复工有限，价格高企，影响所有后面产业链各个环节;二是不少中小企业的存量都被统一征用，市场上已买不到，而且它们的生产也被统一调度，原料采购的成本不好掌控，生产出来的东西定向调走，无法对市场供给做出贡献。三是其他中小企业很有积极性生产，但是资金链出问题，把自己的资金都补进去，也撑不了多少天，因为银行没有同步复工，贷款也难以跟上，如果能提供低息贷款、平价原料等支持，它们的生产潜能是很大的。
企业跨境采购同时具有整合全球供应链的重要作用，对支持国家经济有重要作用。比如，卓尔在与韩国厂商的联系中发现，目前韩国口罩和防护服库存见底，而初级原料主要来自中国，正在实施以原料换成品的采购方案。同时，中国企业在全球医疗物资生产链上占据不可替代的地位。如维生素、止疼药等基础药品绝大部分在中国生产，而这些企业中有不少是中小微企业，如何防止疫情波及医药品上下游企业的生存问题，应抓紧研究。
如果供需两端都能处理好，不仅能解决国内的燃眉之急，为抗击疫情决战阶段提供足够的医疗物资保障;而且能为中国各个产业恢复生产提供足够的口罩等常用物资供应，为稳定经济提供必要条件;此外，还能为中国在全球重塑负责任大国形象提供机会，如果能全力保障海外生产商的平价原料供应，如果能持续出口符合美标、欧标的口罩，并做好宣传，会让各国民众对中国有不同的看法。
(吴雪明系上海社会科学院中国学研究所副所长，潘玮琳系上海社会科学院中国学研究所副研究员)
- 详细资料
- 分类：企业要闻
新浪数码讯 2月24日上午消息，尽管受到苹果公司的阻挠，但欧盟议会还是在1月份以压倒性多票通过了新规，为欧盟各国的移动设备统一标准。外媒macrumors探讨了欧盟最终可能采取何种形式来推动厂商们改进，以及这些法律如何影响欧洲和其他地区的苹果设备用户。
目前iPhone使用的Lightning接口 欧盟到底在呼吁什么?
为了降低成本、减少电子产品浪费、方便消费者生活，欧洲议会(MEPs)成员希望采取“约束性措施”，确保手机充电器能统一适用于所有手机、平板电脑和其他便携式设备。
根据欧盟2019年对便携式设备常用充电器进行的评估研究，近五分之一的受访者称，由于充电器标准不一样，给他们带来很多麻烦。这些问题包括设备之间的充电器不兼容、不同充电器之间的充电速度不同，以及必须有多种充电器才能满足所有需求。
目前iPhone快充线一边符合标准，一边是自己标准 因此欧盟声称，通过商定一个通用充电器标准，结束充电器杂乱无章的标准和每年产生5.1万吨电子垃圾的局面。
根据欧洲议会网站上的一份简报，最近582比40的投票，大比例赞成共同标准。而此前，欧盟委员会仅仅是“鼓励”科技公司制定标准化解决方案的做法“没有达到共同立法者的目标”。
先前的做法是如何实施的?
欧盟委员会(European Commission)为智能手机制定统一标准的努力持续了十多年。2009年，欧盟委员会估计，所有欧盟国家有5亿部手机。研究发现，根据生产厂家和型号的不同，使用的充电器往往有所不同，市场上有30多种不同类型的充电器。
为了统一标准，欧共体通过谈判达成了一份2009年的备忘录，其中涵盖了苹果、三星、诺基亚和其他知名智能手机制造商在内的共计14家科技公司。
根据这份备忘录，手机制造商同意采用欧盟为智能手机充电器统一micro-USB接口标准，允许与手机完全兼容的充电功能投放市场。
当时计划，在一段时间内手机厂商销售带有micro-USB充电器的新手机，之后手机和充电器将分开销售，以便已经拥有充电器的客户能够继续使用现有的充电器。
对于苹果能否满足micro-USB标准的要求，有相当多的猜测。当时，苹果公司使用了一种与iPhone、iPad和iPod touch兼容的专用30针基座连接器。
这个适配器，当时很多中国行货手机也附赠 然而，这份备忘录其实给苹果提供了一个变通办法：对于那些没有USB micro-B接口的手机，根据协议条款，允许使用适配器。苹果也确实就是这么做的。2012年，苹果推出了新的Lightning接口的iPhone 5，取消了老款30针连接器，另外给新手机还提供了一个独立的Lightning-to-micro USB适配器，以符合2009年欧盟协议。
因此，苹果最终不需要放弃其专有的接口，就能达成跟备忘录一样的结果。
为什么2009年的那份备忘录被认为是失败的?
备忘录签署方2013年2月提供的一份进度报告显示，截至2012年底，签署方和其他制造商投放市场的新设备中，90%支持统一充电接口。但这一统计数字之所以如此之高，也是因为它包含了到了苹果这种曲线救国的支持方式。
欧盟委员会的一位成员会指出：“公民和欧洲议会的看法是，通用充电器根本没实现，看看我们在最受欢迎的智能手机中发现了什么(也就是iPhone)，未来的备忘录必须在其结果中明确条款，我们不能接受改编。”
这种进展令欧盟委员会感到沮丧，2014年，欧洲议会通过了《无线电设备指令》，要求“重新开发通用充电器”。该指令赋予欧盟委员会通过授权法案直接制定技术标准的权力——在这种情况下，执行欧盟规则的立法法案。
之前苹果手机常见的充电器和数据线 也就是想把之前的“建议”改成“强制”。
到2016年，委员会承认micro-USB接口已过时，USB-C已经成为大多数设备的实际标准。备忘录制定方告知委员会，除苹果公司外，所有制造商都准备签署新协议，保留仅使用USB-C接口的方案。
为什么苹果反对使用统一充电器?
2016年，苹果公司支持采用USB-C作为接口，但仍反对在设备本身符合标准。该公司辩称，符合设备方面的标准将使其损失高达20亿欧元，并阻碍创新，这主要是因为iPhone太薄，无法容纳USB-C端口。
苹果甚至委托哥本哈根经济研究公司(Copenhagen Economics)进行了一项研究，概述了强制性转向通用充电器可能对消费者造成的危害。
这次研究得出结论，如果统一充电器成为法律，消费者将损失15亿欧元，超过1300万欧元的环境效应损失(他们意思是统一充电器用户就得抛弃使用多年的旧接口兼容的线，底座之类的)。这项研究声称，49%的欧盟家庭依赖不同类型的充电器，但只有0.4%的家庭遇到任何重大问题。
实际上欧洲自己的插头也有很多样子，比如这种英式插头 苹果在这一问题上的立场让委员会陷入僵局，但在2018年，委员会同意继续与制造商合作，以便达成一项适当的自愿协议。一年后，委员会得出结论，其先前的自愿做法和新的备忘录仍然允许制造商使用带有专有解决方案的适配器，不会导致充电器的全面协调。
欧盟将何去何从?
针对欧盟委员会2019年对普通充电器的影响评估，苹果表示，强制所有智能手机使用相同充电端口的法规将“停止创新”，“对环境不利”，“对客户造成不必要的干扰”
苹果认为，除了使用Lightning连接器的附件和设备制造商生态系统之外，还有超过10亿台苹果设备使用Lightning接口，欧盟这种强行统一的做法。将迫使用户不得不浪费之前的设备，充电器或是连接底座之类的物品，这将造成前所未有的电子浪费，给用户带来极大不便。被迫扰乱这个庞大的客户市场将产生远远超出委员会既定目标的后果。
欧盟议会在2020年1月就这一问题进行的投票以压倒性的优势同意标准化，但其计划以何种方式实施，却并不明朗。委员会的影响评估为拟议立法提出了几种可能的选择，包括了从设备端到充电器那边的各种排列组合：
选项0：电缆在设备端可以有USB-C或专用连接器，适配器继续可供购买(目前的现状)。
选项1：电缆必须在设备端有一个USB-C端口(也就是苹果得换掉Lightning)。
选项2：电缆必须在设备端有一个USB-C口，或任何希望在其设备上使用专用端口的制造商必须包括一个USB-C转专用连接器的适配器(在苹果目前的情况下，一个USB-C转Lightning适配器)以及一个USB-C AC电源插头。
选项3：电缆在设备端可以有USB-C或接口。选择使用专用接口的制造商必须在随机附件包括USB-C插头(苹果提供USB-C交流电源插头，但iPhone可以继续使用Lightning连接器)。
选项4：设备端和插头上所有接口都必须采用USB-C(苹果必须生产USB-C充电器)。
选项5：设备端的所有接口必须是USB-C，制造商必须包括一个新的快速充电15W+AC电源插头(苹果必须制作一个符合USB PD的电源插头)。
五种方案覆盖各种组合 当然，也考虑过把无线充电作为一种潜在的解决方案，但委员会得出结论认为，这是一项能源效率约为60%的“原始技术”，远低于有线充电接近100%的效率。总体而言，委员会的影响评估表明，最有效的办法是将1(统一接口)与方案4(可互操作的外部电源)结合起来。如果委员会同意这一建议，苹果必须要换接口了。但欧盟委员会是否接受其影响评估的建议并将其纳入欧盟法律，仍有待观察。
无线充电并不被欧盟看好 这项倡议能奏效吗?
欧盟的倡议旨在限制市场上各种多样化的充电器接口，同时不妨碍未来的技术创新。通过标准化充电器，它希望降低价格，提高质量，从而减少假冒充电器的存在，提高用户安全。
它还期望通过减少购买不同类型充电器，并通过反复使用已拥有充电器，减少/最小化电子垃圾的产生。《影响评估》认为，这也将增加消费者的便利性，因为用户不仅可以为移动电话充电，“而且可能还可以使用统一的数据线(和充电器)为其他设备充电，还可以选择购买不带充电器的手机”
苹果现在的Lightning转USB-C算是一半符合标准 目前尚不清楚苹果是否会因为会在全球市场做出改变，以遵守欧洲法规。不管拟议的立法结果如何，所有迹象都表明，苹果目前立场坚定，并将继续游说，反对欧盟监管市场的意图。
在最近的议会投票后，苹果表示：“行业已经通过连接器或电缆组件使用USB Type-C，因此我们认为没有必要进行监管。这包括与所有iPhone和iPad设备兼容的苹果USB-C电源。这种方法对消费者来说更便宜，更方便，可以为各种便携式电子产品充电，鼓励人们重新使用充电器并允许进行创新。”
- 详细资料
- 分类：企业要闻
新浪数码讯 2月20日上午消息，今日苹果公司CEO库克发微博宣布：因受到疫情影响的Apple Store又有10家恢复营业，并同时宣布将对抗击疫情的捐款数额加倍。
1月25日他曾表示Apple将向相关组织捐款，以帮助受冠状病毒影响的人群。
- 详细资料
- 分类：企业要闻
新浪科技讯 北京时间2月21日上午消息，据国外媒体报道，三星电子本周五宣布，前韩国财政部长朴宰完 （Bahk Jae-wan）被任命为该公司董事会新任董事长。此前三星电子前董事长因为破坏工会活动而入狱。
三星在一份声明中表示，现年65岁的朴宰完自2016年3月以来，一直担任该公司的外部董事，因此“他对公司和董事会有着深刻的了解”。
该公司还表示，本次任命将立即生效，这个决定将加强董事会的独立性以及管理的透明性。三星在这份声明中称：“作为一名管理者，他有着丰富的经验……他将能够带领董事会做出战略决策。”
三星董事会主席并不参与公司的日常业务运营，只是负责主持董事会议，对包括投资计划在内的重大商业决策进行审核和批准。
该公司预计将于3月18日举行其年度股东大会，在会上，股东将就两名新董事会提名人进行投票。(行云)
- 详细资料
- 分类：企业要闻
北京时间20日消息，通用航空制造商协会(GAMA)周三发布的数据显示，2019年全球商务喷气式飞机交付量增长15%，从2018年的703架增至809架，创下自2009年以来新高，部分得益于新机型引发的强劲市场需求。
GAMA表示，北美仍是最大市场，占去年全球商务喷气式飞机交付量的67.1%，其次是欧洲市场。
通用动力(186.55, -1.59, -0.85%)公司旗下湾流(Gulfstream)去年交付了价值近79亿美元的飞机，位居第一，庞巴迪以57亿美元名列第二。
